Bitsgapの使い方と料金・評判を徹底解説【2026年版】

Bitsgapとは、エストニア・タリンで2017年に設立された海外発のクラウド型暗号資産自動売買プラットフォームであり、ユーザーが保有する複数の取引所口座をAPIキーで一括接続し、グリッド・DCA・アービトラージなど複数の自動売買botを1つのダッシュボードから横断的に運用できるサービスである。もともとはアービトラージ(取引所間の価格差を利用した裁定取引)の機会を計算するツールとして構想され、現在は世界で50万人規模のユーザーを抱えるとされる、この分野の老舗の一つである。Cryptohopperと同様、Bitsgapも資金を預からず、ユーザー自身が保有する取引所口座にAPIキーで接続する非カストディ型のサービスである点が大きな特徴になる。2026年7月時点の公式情報と複数のレビュー記事を横断的に確認し、機能・料金・対応取引所・リスクを整理する。

「AIで仮想通貨トレードを自動化したい」というニーズは世界的に広がっているが、Bitsgapのように15以上の取引所に対応し、複数種類のbotを備えるサービスは、何ができて何ができないのか、日本からどう使えばよいのかが分かりにくい。特にBitsgapは対応取引所によって使えるbotの種類が異なる仕組み上、対応取引所リストと日本居住者が実際に新規口座を開けるかどうかという規制動向の両方を理解しておく必要がある。この記事では、公式サイトの情報とレビュー記事を突き合わせ、できるだけ中立的な立場で整理する。

できること・できないこと

利用を検討する前に、Bitsgapで実現できることと、できないことを切り分けておく。

表の中でも見落とされやすいのが「非カストディ=安全」という単純化である。Bitsgapは資金そのものは取引所側に置かれるため使い込みのリスクは低いが、APIキーの権限設定を誤れば取引所側で不正発注や資産の実質的な流出につながり得る点は変わらない。

そもそもBitsgapとはどんなサービスか

Bitsgapは、公式サイトで「暗号資産取引と自動売買botのための統合プラットフォーム」を掲げるクラウド型のサービスである。カテゴリとしては、ユーザーが個別に取引所へAPIキーを発行し、そのAPIキー経由でBitsgap側のサーバーが売買指示を送る「非カストディ型bot」に分類される。同様のカテゴリには、Cryptohopperのような独立系サービスや、取引所自体が内蔵するグリッドボット(BitgetやBTCCなど)、個人がプログラミングで自作するbotがあるが、Bitsgapは元々アービトラージ機能を強みとして始まった経緯から、複数取引所間の価格差を利用する裁定取引botを標準機能として備えている点が独自の強みになる。このカテゴリはAI活用の潮流と合わせて拡大している一方、上位の検索結果を占めるのは海外の個人ブログやアフィリエイト目的のレビュー記事が中心で、大手金融メディアの本格的な検証記事はまだ少ない。だからこそ公式情報と複数のレビューを比較し、誇張された表現を鵜呑みにしない姿勢が重要になる。

Bitsgapの主な機能

GRID bot(グリッドボット)

一定の価格レンジ内に格子状の買い・売り注文を並べ、価格が上下に振れるたびに自動で利益を積み上げていく機能である。レンジ相場との相性が良く、初心者にも比較的分かりやすいbotとして位置づけられている。

DCA bot・BTD(押し目買い)

ドルコスト平均法(DCA)的に買い増しを行い、平均取得単価を平準化させる機能である。BTD(Buy The Dip)は価格が一定以上下落した局面で買い増しを行う設定で、下落局面での平均取得単価改善を狙う設計になっている。

Combo bot

複数のbot戦略を組み合わせて運用できる機能で、GridとDCAを組み合わせるなど、単一のbotだけでは対応しづらい相場変動に備える設計ができる。

アービトラージbot

Bitsgapの原点となった機能で、複数の取引所間に生じる価格差を検知し、自動的に売買を実行して差益を狙う。執行速度や資金効率が結果を大きく左右する上級者向けの機能で、初心者がいきなり使いこなすのは難しいとされる。

スマートオーダー・オールインワン取引ターミナル

複数取引所の板情報や注文をひとつの画面で一括管理できる取引ターミナル機能で、トレーリングストップやOCO注文など高度な注文タイプにも対応する。手動トレードを中心に行いたいユーザーにも使いやすい設計になっている。

デモトレード・バックテスト

過去のチャートデータで戦略を検証するバックテストと、実際の資金を使わずリアルタイム相場で戦略を試すデモトレードは、有料プラン契約前後を問わず利用できる。実資金を投じる前に、この2つの機能で戦略の挙動を必ず確認しておくべきである。

対応取引所とAPI連携の仕組み｜国内取引所口座を先に持つべき理由

Bitsgapを含め、海外発の自動売買サービスを利用する場合でも、最初に踏むべきステップは変わらない。まず日本国内の金融庁登録取引所で本人確認を済ませた口座を持ち、日本円の入出金や税務上の取引記録を国内取引所に紐づけておくことが大前提になる。海外の取引所やbotサービスに直接資金を置く前に、国内取引所での口座開設・本人確認を完了させておくべきである。国内取引所から海外取引所への送金手順はこちらの記事で詳しく解説している。

その上で、Bitsgapを実際に使うには、Bitsgap公式が対応を明記している取引所に、あらかじめ口座と資金を持っている必要がある。2026年7月時点でBitsgapは15以上の取引所と連携しており、特に先物(Futures)botを使いたい場合はBitget・Binance・Kraken・OKX・KuCoinとの連携が案内されている。Bitget自身も自社のアカデミーページでBitsgapとの連携・料金体系について解説記事を公開しており、CryptohopperとBitgetの関係とは異なり、BitsgapはBitgetとの連携が公式に確認できるという違いがある。

一方で、当サイトが他のAI自動売買・海外取引所系記事で紹介しているBTCCについては、2026年7月時点でBitsgapの公式対応取引所リストへの明記は確認できなかった。SEO記事やアフィリエイトメディアの中には海外自動売買サービスと海外取引所の組み合わせを一括りに紹介するものもあるが、本記事では公式情報で確認できた範囲(Bitgetとの連携)のみを紹介し、確認できないBTCCとの連携については断定しない。

さらに、Bitsgapが連携先として案内する取引所の一つであるBybitは、金融庁からの無登録警告(過去複数回)を受け、2025年10月に新規登録を停止、2026年3月23日には日本居住者アカウントが決済専用モードへ移行しており、日本居住者が新規に口座を開設することはすでにできない。BinanceやOKXについても、日本居住者向けの新規登録は2023年前後からすでに停止されている。つまり、Bitsgapの連携先候補に挙がる大手取引所の多くは、日本居住者が「今から新規に口座を作ってBitsgapに連携する」という前提では使えない、という現実がある。KuCoin・Krakenなどは各社ごとに日本居住者への対応状況が異なり、KYCの厳格化や規約変更で状況が変わりやすいため、口座開設前に必ず各取引所の最新の利用規約・対象地域を自分で確認する必要がある。

このように、Bitsgap自体はウェブ・アプリともに日本からアクセスできるが、接続先となる取引所の選択肢は、日本の金融規制動向によって年々狭まっているというのが2026年7月時点の実態である。「連携できると書いてあるから日本からすぐ使える」と思い込まず、候補の取引所ごとに現在の対象地域・登録可否を確認する作業が欠かせない。

使い方の手順(アカウント作成からbot起動まで)

Bitsgapは特定の取引所への入金を前提としたサービスではなく、既存の取引所口座にAPIキーで接続する仕組みである。手順は次のようになる。

1. 国内取引所で口座を持ち、日本円で暗号資産を購入する。 日本円の入出金は金融庁登録の国内取引所で行うのが基本である。
2. Bitsgapの公式対応取引所のうち、自分が口座を持てるものを選ぶ。 前章の通り、対応取引所であっても日本居住者が新規口座を開けない場合があるため、事前に登録可否を確認する。
3. Bitsgap(bitsgap.com)でアカウントを作成し、7日間の無料トライアル(Proプラン相当)で画面構成に慣れる。 メールアドレスで登録できる。
4. 対応取引所側でAPIキーを発行する。 「Trade(取引)」権限のみを付与し、「Withdraw(出金)」権限は絶対に付与しない。BitsgapのIPアドレスをホワイトリスト登録できる取引所では、必ず設定しておく。
5. 発行したAPIキーとシークレットキーをBitsgapの取引所連携設定画面に登録する。
6. Grid・DCA等のbotテンプレートを選ぶか、パラメータを自分で設定し、まずデモトレード・バックテストで挙動を確認する。 実資金を投じる前に、想定通りに売買が発生するかを必ず確認する。
7. 少額の実資金でbotを起動し、価格レンジ・投資額・利確幅を設定する。 起動直後の数日間は、想定通りに発注されているか、利益確定・損切りが意図通り機能しているかを毎日確認する。

料金体系

Bitsgapは3段階のサブスクリプションプランを用意している(2026年7月時点、年払い時の月額換算料金)。

月払いを選ぶ場合はいずれのプランも年払い換算より2〜3割ほど高くなる。新規ユーザーには7日間、Proプラン相当の全機能を試せる無料トライアルが提供されている。掲載する料金はレビューサイトごとに数ドルの幅があり、正確な最新料金は必ずBitsgap公式サイトの料金ページで確認してほしい。

料金シミュレーション(3か月継続した場合の総コスト目安)

全機能を使いたい場合はProプラン(年払い月額換算約119〜146ドル)を3か月継続すると、サブスクリプション費用だけで約357〜438ドル(1ドル150円換算で約53,550〜65,700円)になる。Basic(年払い月額換算約23〜28ドル)から始めて3か月試す場合でもサブスクリプションだけで約69〜84ドル(約10,350〜12,600円)が最低限のコストになり、この金額を運用益が上回らなければトータルではマイナスになるという前提を、契約前に理解しておく必要がある。逆に言えば、「月額約23〜146ドルを継続的に支払う価値があるか」を判断するための最低ラインが、このコスト試算になる。これに加えて、接続先取引所の売買手数料はBitsgapの料金とは別に発生し続ける点も忘れてはならない。

実際の利用者の評判に見る実態

海外の比較メディア・レビューサイトに寄せられたBitsgapの評価は、2026年7月時点でインターフェースの分かりやすさやカスタマーサポートの対応を評価する声が多い一方、次のような指摘も目立つ。

• 運用開始後にプラットフォームの仕様変更が比較的頻繁にあり、慣れた操作手順が変わることがあるという指摘。
• Grid bot・DCA botはレンジ相場に強い一方、一方向に急伸・急落する相場では想定通りに機能しにくいという指摘。
• アービトラージbotは執行速度や資金配分の設計次第で成果が大きく変わり、初心者には難易度が高いという指摘。
• 上位プランの料金が、少額運用ユーザーにとっては相対的に負担になりやすいという指摘。

いずれも第三者の個人レビューであり、当サイトが実際に検証した一次データではないことを前提に読んでほしい。好調な報告と不調な報告の両方を確認したうえで、まず無料トライアルやデモトレードで挙動を確かめてから、有料プランへの移行を判断するのが現実的である。

やってはいけないこと・実際に起きる失敗例

1. APIキーに出金(Withdraw)権限まで付与する:取引権限だけで十分なのに、誤って出金権限まで許可すると、キーが流出した際の被害が資産全体に及ぶ。
2. デモトレード・バックテストを飛ばしていきなり実資金でbotを回す:戦略の挙動を確認しないまま本番運用に入ると、想定外の頻度で発注が発生することがある。
3. レンジ相場向けのGrid botを、一方向に急伸・急落する相場でそのまま使い続ける:相場環境が変わった際にbotの設定を見直さないと、想定より大きな含み損を抱えることがある。
4. アービトラージbotをいきなり大きな資金で稼働させる:執行速度や資金効率への理解が浅いまま大きな資金を投入すると、想定外のスリッページや機会損失につながりやすい。
5. 複数の取引所・複数のbotを同時に走らせて資金管理が破綻する:上位プランで複数botを並行稼働させると、証拠金や資金配分の管理が煩雑になり、想定以上のポジションを抱えてしまうことがある。
6. 想定外の資金を一度に投入する:検証段階から生活資金や大きな金額を投入するのは避け、少額で数週間〜1か月程度運用し、手数料控除後の実損益がプラスであることを確認してから金額を引き上げる方が合理的である。

他の選択肢と比較する表

「自動化された仮想通貨トレードを試したい」という目的は同じでも、Bitsgap・Cryptohopper・取引所内蔵bot(Bitget等)・自作botでは前提が大きく異なる。

この表からわかるように、日本から今すぐ試しやすいのはBitgetのような取引所内蔵botで、Bitsgapのアービトラージ・Grid機能を活かすには対応取引所の口座開設可否をまず自分で確認する必要があるという整理になる。

対決:他の自動売買の選択肢とどちらを選ぶか

対 Bitgetの取引所内蔵bot

Bitgetはスポット自動積立・マーチンゲール・グリッドboxなど複数の自動売買botを取引所内に備えており、日本語UIと国内取引所からの送金導線が確立している。2026年7月時点でも日本居住者の新規口座開設が可能であることが確認できている。Bitsgapは複数取引所を横断できる自由度とアービトラージ機能が魅力だが、対応取引所の中に日本居住者が新規に口座開設できるものがどれだけ残っているかを自分で確認する手間がかかる。「取引所に統合された自動化を、今すぐ日本から試したい」ならBitgetのような内蔵bot、「複数取引所を横断してアービトラージやスマートオーダーまで使いたい」ならBitsgapという切り分けになる。Bitgetの内蔵自動売買botの使い方はこちらで解説している。

対 Cryptohopper

CryptohopperはMarketplace・Copy Bot・AI Strategy Designerなど機能面での幅広さが特徴だが、公式対応取引所にBitget・BTCCは含まれていない。一方Bitsgapは、Bitgetとの連携が公式に確認できる数少ない非カストディ型自動売買サービスの一つである。Bitget口座と組み合わせたい場合はBitsgap、Marketplaceでのコピー戦略やAI機能を重視するならCryptohopperという違いがある。

対 自分でAPIから組む自作bot

取引所のAPIを使い自分で戦略を組む方法は、条件をすべて自由に設計でき、月額費用もサーバー代程度に抑えられる。手間はかかるが、Bitsgapのようなサービス側の仕様変更や料金改定に影響されにくいという利点がある。プログラミングの基礎知識がある人には検討の価値がある選択肢である。

Bitsgapに限らない｜海外AIトレードサービスを選ぶときの一般的なチェック観点

Bitsgapのような自動売買サービスは種類が増え続けており、同種のサービス選びで共通して確認すべき観点をまとめておく。

1. 運営会社・登記情報が公開されているか:Bitsgapはエストニア・タリンに拠点を置く法人として公開されているが、これは金融サービス業者としての規制登録とは別物である点を理解しておく。
2. 資金の管理方式(カストディ)が明示されているか:Bitsgapのように資金を預からずAPIキー連携のみで完結するのか、サービス側が資産を預かるのかで、資金の安全性の考え方が変わる。
3. 対応取引所と、自分が実際に口座を開設できる取引所が一致しているか:対応取引所リストに載っていても、日本居住者が新規に口座開設できない取引所が含まれることがある。
4. 戦略・botの実績開示の信頼性:バックテストの結果が実運用の成果を保証するものではない点を理解しておく。
5. 料金体系が単純明快か:プランごとのbot稼働数上限・機能差を事前に把握する。

これらの観点は、Bitsgapに限らず今後登場するであろう類似の海外自動売買サービス全般に当てはまる。「AI」「自動」という言葉の目新しさだけで判断せず、対応取引所と日本居住者としての利用可否、資金管理の透明性を必ず確認することが、この分野で失敗しないための最低限の防御線になる。

コストの実額

海外サービスを使う以上、理解しておくべきリスク

1. 金融庁登録がない:Bitsgapはエストニアの登記法人であり、日本の暗号資産交換業者・金融商品取引業者として登録された国内サービスではない。国内の投資者保護制度や分別管理義務の対象外であり、トラブルが起きた際に日本の金融当局に相談窓口があるわけではない点を理解しておく必要がある。
2. 対応取引所の日本居住者向けサービスが変動しやすい:Bybitのように、金融庁の無登録警告を受けて新規登録停止・決済専用モードへ移行した例がある。今対応取引所に載っている取引所が、将来も同じ条件で使えるとは限らない。
3. APIキーの権限管理を誤るリスク:取引権限だけでなく出金権限まで付与してしまうと、キーが流出した際の被害が資産全体に及ぶ。IPアドレスのホワイトリスト設定を使える取引所では必ず設定する。
4. 相場環境とbot設計のミスマッチリスク:Grid botはレンジ相場向け、DCA/BTDは下落局面での買い増し向けというように、bot種類ごとに得意な相場環境が異なる。相場環境が変わってもbot設定を見直さないと、想定より大きな含み損を抱えることがある。
5. 損失リスク:botによる自動売買であっても、相場が急変すれば証拠金を上回る損失が生じる可能性がある。過去の運用結果は将来の成果を保証しない。
6. サブスクリプション費用が運用益と無関係に発生し続ける:損失が続いても月額費用は発生し続けるため、停止基準を事前に決めておく必要がある。
7. 類似・模倣サービス・フィッシングの存在:話題のサービス名を騙った偽サイトや偽アプリが出回ることがある。必ず公式ドメイン(bitsgap.com)からアクセスし、SNS広告リンクを安易にクリックしない。
8. 確定申告の義務:暗号資産の利益は課税対象である。海外サービスや海外取引所は年間取引報告書が発行されないことが多いため、取引履歴を自分で記録・保管しておく必要がある。扱いは個別事情で変わるため、税理士など専門家に相談してほしい。

編集部では2026年4月からClaude Codeに売買判断を任せる自動売買botを実口座で検証運用しており、2026年4月〜7月の実現損益は−21ドル(オンチェーン監査値、負けも含めて全記録公開中)である。「自動化すれば必ず勝てる」ものではなく、負けも含めて実際の数字で検証する姿勢が重要だと考えている。検証結果は運用実績ページで公開している。

利用前チェックリスト

• 国内取引所の口座と本人確認が完了している
• Bitsgapの対応取引所のうち、自分が新規に口座開設できる取引所を確認した
• APIキーには取引権限のみを付与し、出金権限は付与していない
• デモトレード・バックテストで戦略の挙動を確認してから実資金を投入する
• 契約するプランのbot稼働数上限・機能差を理解した
• 好調なレビューだけでなく批判的なレビューも確認した
• 生活資金ではなく、失っても影響のない金額から始める
• 公式ドメイン(bitsgap.com)以外からアクセスしていないか確認した
• 取引履歴を記録・保管する運用を決めた

まとめ

Bitsgapは、資金を預けず自分の取引所口座にAPIキーで接続する非カストディ型の自動売買プラットフォームであり、Grid・DCA・Combo・アービトラージbotに加え、オールインワンの取引ターミナル機能まで幅広く備えている。Cryptohopperとは異なりBitgetとの連携が公式に確認できる一方、BTCCとの連携は2026年7月時点で確認できておらず、Bybitのように日本居住者向けサービスをすでに終えた取引所も対応候補に含まれるため、日本から実際に使うには対応取引所ごとの口座開設可否を自分で確認する作業が欠かせない。使う場合は、国内取引所で口座を持ったうえで、対応取引所の中から日本居住者が口座を開設できるものを選び、APIキーの権限を最小限にし、デモトレードと少額運用で挙動を確認してから、失っても影響のない金額で段階的に運用範囲を広げるのが現実的なステップになる。

最終的には、Bitsgapのような外部bot連携サービスを使うにせよ、Bitgetのような取引所内蔵botを使うにせよ、あるいはCryptohopperや自作botを選ぶにせよ、共通して大事なのは「対応状況を自分で確認し、小さく試して、記録を残し、コストと損益を自分の数字で把握すること」である。話題性やAIという言葉の目新しさに引っ張られず、まずは失っても生活に影響のない金額で試し、複数の選択肢を実際に比較したうえで、自分に合った運用スタイルを選んでほしい。

<!-- INTERNAL_LINKS_RELATED -->

関連記事

• Cryptohopperの使い方と料金・評判を徹底解説【2026年版】

<!-- INTERNAL_LINKS_RELATED -->