Web3×AIは「取引するAI」へ

Web3とAIの接点は、ここにきて明確に次の段階へ移りつつあります。CoinbaseはAIエージェント向けのウォレット基盤を公開し、AIが暗号資産を保有・送金・取引できる設計を打ち出しました。SlowMistは、自律型AIエージェントがオンチェーン操作を行う前提で、5層のセキュリティ枠組みを提示しています。さらにTrust Walletは、25以上のブロックチェーンでAIエージェントが実取引を実行できるAgent Kitを発表しました。

「読むAI」から「動くAI」へ

従来のAIは、マーケット情報の要約やウォレット残高の確認、取引アイデアの整理といった“補助役”にとどまることが多くありました。しかしCoinbaseのAgentic WalletsやTrust WalletのAgent Kitは、AIに実際の取引権限を持たせる方向へ踏み込んでいます。Coinbaseは、エージェントが流動性ポジションの管理や売買執行を行える仕組みを示し、Trust Walletはユーザーが定めたルールの範囲内でAIがクロスチェーン取引を実行できる点を強調しました。

この変化の本質は、AIが“説明する存在”から“行動する存在”へ変わることです。ブロックチェーン上では、送金、スワップ、ステーキング、資金移動といった操作が、APIやウォレット権限と結びつくことで自動化されやすくなります。The Blockの報道によれば、Trust Walletは複数チェーンにまたがる取引実行を可能にし、繰り返し購入のような定型処理にも対応する設計を示しています。

何がWeb3ネイティブなのか

この領域で重要なのは、単に「AIが使えるウォレットが出た」という表面的な話ではありません。Web3ネイティブなAIとは、オンチェーンの権限モデル、署名、残高管理、クロスチェーン移動を前提に設計されたエージェントです。MoonPayもAIエージェント向けに、ウォレットとオンチェーンの資金フローをつなぐ基盤を公表しており、業界全体が“エージェント経済”を見据えてインフラを整え始めています。

Coinbaseの発表では、ユーザーがエージェントの権限や制御条件を設定できる点が示されました。Trust Walletも、AIが鍵を直接持つモードと、提案のみを行い人間が承認するモードの両方を用意しています。つまり、実用化の焦点は「完全自動化」ではなく、どこまでをAIに任せ、どこからを人間が承認するかという設計にあります。

便利さの裏で増すセキュリティ論点

自律型AIエージェントが資産を動かすようになると、利便性と同時に新しい脆弱性も増えます。SlowMistは、AIとWeb3のエージェントが扱うデータ、権限、実行層、監視、ガバナンスを分けて管理する5層の枠組みを提示しました。これは、AIが失敗したときに“どこで止めるか”をあらかじめ設計しなければならない、という実務的な警告でもあります。

たとえば、AIが誤った条件でトークンを売買したり、悪意あるプロンプトに誘導されたり、想定外のチェーンやコントラクトへ資金を移動させたりするリスクが考えられます。さらに、AIエージェントが外部ツールやデータソースと連携するほど、攻撃面は広がります。セキュリティ企業が先にガードレールを提示しているのは、こうした“自動化の副作用”がすでに現実的な論点になっているからです。

関連プレイヤーが一斉に動く意味

今回のニュースで目立つのは、ウォレット、取引基盤、セキュリティ企業が同じ方向を向き始めた点です。Coinbase、Trust Wallet、MoonPay、さらにTelegram周辺の取引エージェント関連の報道まで重なることで、AIエージェントを支える共通インフラの輪郭が見えています。The Blockは、Telegram上のAI取引エージェントが送金、スワップ、ステーキング、基本的なポートフォリオ管理を実行できると報じました。

この流れは、Web3を「人が手で操作する金融」から、「ルールを設定した後はソフトウェアが動く金融」へ近づけるものです。ただし、ここで重要なのは、便利さがそのまま安全性を保証しないことです。だからこそ、ウォレット側の権限分離、実行の制限、監査ログ、異常検知が、製品競争力そのものになっていきます。

まとめ

Web3×AIの論点は、もはや「AIが暗号資産を理解するか」ではなく、「AIがどの条件で暗号資産を動かせるか」に移っています。CoinbaseとTrust Walletは実行基盤を示し、SlowMistは防御の必要性を示しました。今後は、機能の派手さよりも、権限設計と安全性をどこまで詰められるかが、各社の評価軸になりそうです。