ビットコインETF一覧の全体像
「ビットコインetf 一覧」で検索する人の多くは、米国に上場する複数のビットコイン現物ETFを横並びで比較したいと考えています。2024年1月10日の米国SEC承認以降、米国市場では計11銘柄のビットコイン現物ETFが上場し、機関投資家・個人投資家ともに証券口座経由でBTCエクスポージャーを取得できるようになりました。これは10年以上にわたる申請却下の流れを覆す歴史的決定で、暗号資産が伝統的な金融商品として位置付けられた節目のイベントです。
本記事では主要11銘柄の運用会社・経費率・AUM・流動性・スプレッドを一覧で比較し、機関投資家が銘柄を選ぶ際の判断基準を整理します。なお、日本居住者は本記事執筆時点で国内証券経由でこれらの米国ETFを購入できません。本記事は商品理解と市場分析のための知識整理を主目的としています。詳しい背景は日本でビットコインETFが買えない理由を参照してください。
ビットコインETF一覧|経費率順
本記事執筆時点でAUM・流動性の上位を占める主要銘柄を経費率順に整理した一覧です。経費率・AUMは変動するため、最新値は各社公式またはETF.comなどで確認してください。
| ティッカー | 運用会社 | 経費率 | 主な特徴 |
|---|---|---|---|
| BTC(Grayscale Mini) | Grayscale | 0.15% | 主要銘柄中最安水準 |
| EZBC | Franklin Templeton | 0.19% | 老舗運用会社。コスト重視 |
| BITB | Bitwise | 0.20% | 暗号資産専門運用会社による低コスト商品 |
| HODL | VanEck | 0.20% | 暗号資産関連商品の実績豊富 |
| ARKB | ARK Invest / 21Shares | 0.21% | 暗号資産専門の21Sharesと提携 |
| IBIT | BlackRock | 0.25%(一定額まで0.12%プロモ) | 業界最大のAUM。流動性・スプレッドで突出 |
| FBTC | Fidelity | 0.25% | 老舗の運用会社。長期保有層に支持 |
| BTCO | Invesco / Galaxy | 0.25%(一定額まで無料プロモ) | Galaxy Digitalとの共同運用 |
| GBTC | Grayscale | 1.50% | 元信託の経緯。経費率は突出して高い |
(※経費率は本記事執筆時点の参考値。プロモーション期間や運用会社の改定で変動します)
AUM・流動性で見るランキング
経費率だけでなく、実際の取引のしやすさを左右するAUM(運用資産総額)・流動性の観点でも一覧化しておきます。
| 順位目安 | ティッカー | AUM規模感 | 流動性 |
|---|---|---|---|
| 1 | IBIT | 業界最大 | 極めて高い |
| 2 | FBTC | 第2位水準 | 高い |
| 3 | GBTC | 旧信託由来で大きいが流出超過 | 高い |
| 4以降 | ARKB/BITB/BTCO/EZBC/HODL/BTC | 中堅クラス | 中程度 |
IBITとFBTCの2銘柄で業界全体のAUMの大半を占める寡占構造が形成されています。大口取引を行う機関投資家ほど、この2銘柄に流動性が集中する傾向があります。
各銘柄の詳細
iShares Bitcoin Trust(IBIT)
運用会社は世界最大級の資産運用会社BlackRock。ETF業界での販売ネットワーク・流動性・ブランド力を背景に、ローンチ後数か月でAUMが数百億ドル規模に到達した業界最大の現物ビットコインETFです。流動性とスプレッドの狭さで機関投資家のメインチョイスとして定着しました。
特徴:
- AUMと流動性が突出
- スプレッドが極めて狭い
- 一定額までの経費率プロモあり(時限)
- 機関投資家ネットワークが強力
Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund(FBTC)
老舗運用会社Fidelityによる現物ビットコインETF。Fidelity Digital Assetsという暗号資産関連事業を以前から展開してきた経緯もあり、機関投資家のもう一つの標準選択肢として位置付けられています。
特徴:
- AUMはIBITに次ぐ第2位水準
- 老舗運用会社の信頼性
- 自社カストディ(Fidelity Digital Assets)
- 長期保有層に支持されやすい
ARK 21Shares Bitcoin ETF(ARKB)
ARK Invest(Cathie Wood率いるアクティブ運用会社)と21Shares(暗号資産専門の運用会社)の共同運用。スイスの21Sharesは欧州で暗号資産ETP(Exchange Traded Product)の長い実績があり、その知見を活用しています。
特徴:
- 経費率0.21%と低水準
- 暗号資産専門の運用ノウハウ
- ARK Investのブランド
- AUMは中堅クラス
Bitwise Bitcoin ETF(BITB)
Bitwiseは暗号資産専門の運用会社で、現物ETF以前から暗号資産関連の指数連動商品を展開してきました。経費率0.20%はIBIT・FBTCを下回り、コスト重視層から支持されています。
特徴:
- 経費率0.20%で主要銘柄中最安水準
- 暗号資産専門運用会社
- BTCの一定割合を慈善団体に寄付するユニークな仕組み
- AUMは中堅クラス
Invesco Galaxy Bitcoin ETF(BTCO)
InvescoとGalaxy Digitalの共同運用。Galaxy Digital(Mike Novogratz率いる暗号資産専門投資会社)の運用知見と、Invescoの伝統的ETF販売網が組み合わさった商品です。
特徴:
- 経費率0.25%(一定額まで無料プロモあり)
- Galaxy Digitalとの共同運用
- AUMは中堅クラス
Franklin Templeton Bitcoin ETF(EZBC)
老舗運用会社Franklin Templetonによる商品。経費率0.19%は最安水準で、コスト重視の長期保有層を狙った戦略です。
特徴:
- 経費率0.19%で最安クラス
- 老舗運用会社のブランド
- AUMは中堅
VanEck Bitcoin ETF(HODL)
VanEckは暗号資産関連の先物ETFや欧州ETPで実績のある運用会社です。ティッカー「HODL」は暗号資産コミュニティ用語に由来する遊び心のある選択。
特徴:
- 経費率0.20%で低水準
- 暗号資産関連商品の実績
- AUMは中堅
Grayscale Bitcoin Trust(GBTC)
GBTCは2013年に組成された信託(Grayscale Bitcoin Trust)が2024年1月にETFへ転換した経緯があります。信託時代から世界最大の暗号資産ファンドとして運用されてきましたが、ETF転換後は経費率1.5%という高水準を維持し続け、低コスト新興ETFへAUMが流出する構図になりました。
特徴:
- 経費率1.5%で他銘柄の5〜7倍
- 元信託としての歴史と認知度
- ETF転換後は流出超過の局面が続いた
- 同社はBitcoin Mini Trust(BTC)を別途投入
機関投資家・個人投資家ともに、新規購入でGBTCを選ぶメリットはコスト面で乏しく、Grayscale自身が低コスト版(後述BTC)を投入した経緯があります。
Grayscale Bitcoin Mini Trust(BTC)
GrayscaleがGBTCの流出に対応するため、2024年7月に投入した低コスト版商品。経費率0.15%は主要銘柄中最安水準で、GBTCからのスピンオフ的な位置付けです。
特徴:
- 経費率0.15%で最安
- GBTCからの保有者は自動配分(一部)
- AUMは中堅クラス
- ティッカー「BTC」というシンプルさ
その他の銘柄
上記に加え、Valkyrie Bitcoin Fund(BRRR)、WisdomTree Bitcoin Fund(BTCW)なども米国で上場しています。これらはAUM・流動性で上位9銘柄に劣るものの、経費率競争の一角を担っています。銘柄数は運用会社の統合・撤退により変動するため、最新の一覧はETF.comなどで確認するのが確実です。
銘柄選定のポイント
機関投資家がビットコイン現物ETFを選ぶ際に重視する観点を整理します。
1. AUMと流動性
AUM(総運用資産)が大きい銘柄は、市場での売買インパクトが小さく、スプレッドが狭くなる傾向があります。大口取引でもETFと現物BTCの価格乖離(プレミアム/ディスカウント)が小さく、効率的に取引できます。
本記事執筆時点でAUMが突出するのはIBITで、次いでFBTC、その他の銘柄は中堅クラスのAUMで競争しています。
2. 経費率
経費率はETFを長期保有する際のコストとして直接リターンに効きます。現物BTCの自己管理(ハードウェアウォレット代+送金手数料)と比較すると、長期で見れば経費率0.20〜0.25%は高い水準です。一方、保管・セキュリティの手間を考えればETFは便利な選択肢でもあります。
年間0.5%の経費率差が、10年で約5%のリターン差になる計算です。長期保有では経費率を最重要視する判断もあります。
3. 運用会社のブランドと信頼性
BlackRock・Fidelityといった老舗運用会社は、機関投資家からの信頼性で優位です。年金基金・投資顧問・保険会社などのコンプライアンス審査を通すには、運用会社のブランドが重要な判断材料になります。一方、Bitwise・21Sharesなどの暗号資産専門運用会社は、領域への知見で差別化を図っています。
4. 流動性とスプレッド
日次取引高、平均スプレッド、買い気配/売り気配のサイズなどの流動性指標は、特に大口取引で重要です。ETF.comやMarketChameleonなどで流動性指標を確認できます。
5. カストディ(保管)
ETFが保有するBTC現物は、各運用会社が指定するカストディアン(保管事業者)が管理します。Coinbase Custodyが最も多く採用されており、リスク分散の観点では複数のカストディアンを使う運用会社が一定の安心材料になります。
対 現物BTC自己保有との違い
対 国内取引所での現物BTC保有
ETFは証券口座で完結し保管の手間がない一方、現物BTC保有は自分でウォレット・秘密鍵を管理する必要があります。日本居住者は米国ETFを直接購入できないため、現物保有かオンチェーン活用かを選ぶ実務的な選択肢は国内取引所が中心になります。
対 暗号資産関連株(Strategy等)
Strategy(旧MicroStrategy)のような企業のBTC保有を通じた間接エクスポージャーは、ETFと異なり企業の財務・株式市場のバリュエーションの影響を受けます。ETFのほうがBTC価格への連動性は高くなります。
対 先物ETF
2024年以前に上場していたビットコイン先物ETFは、先物のロールコスト(限月間の価格差調整コスト)が発生し、現物価格からの乖離が生じやすい構造でした。現物ETFはこのロールコストが発生しない分、現物価格への連動性が高い設計です。
純流入動向の分析
ETF純流入は、機関投資家がBTC市場に入れている資金の量を直接示すシグナルです。日次・週次の純流入を観察することで、市場全体のセンチメントを把握できます。
純流入と価格の関係
純流入が継続するほど、新規発行BTCを上回る量が市場から吸い上げられ、需給がタイト化します。半減期で新規発行が半分(2024年4月以降は1日約450 BTC)になった状況で、ETF純流入が1日数千〜1万BTC級に達する日もあり、これが2024年以降の価格上昇圧力の構造的要因の一つになっています。
純流入のチェック方法
- ETF.comやBloomberg ETF screenerで日次・週次の純流入を確認
- Farside Investorsなどの専門サイトで詳細データが公開されている
- 主要メディア(Bloomberg、Reuters、CoinDesk)が定期的に総括レポート
機関投資家の動向
ETFの保有者として、保険会社、年金基金、ヘッジファンド、ファミリーオフィス、投資顧問などが続々と参入しています。Strategy(旧MicroStrategy)のような企業財務でのBTC直接保有も並行して拡大しており、機関投資家層全体としてのBTCエクスポージャーは継続的に増加しています。詳細はMorgan StrategyのBTC関連動向ガイドを参照してください。
ビットコイン現物ETFの注意点
- 信託費用の蓄積: 経費率は年率で表示されますが、実際には日次で計算され継続的にAUMから差し引かれます。長期保有での累積コストは想定以上に大きくなる可能性があるため、複数年保有を前提とするなら経費率を厳しく見るのが適切です。
- 市場価格と純資産価値(NAV)の乖離: ETFは市場で売買されるため、瞬間的にはNAV(基準価額)と市場価格に小さな乖離が生じます。流動性が高い銘柄ほど乖離は小さく、流動性が低い銘柄ほど大きくなりやすい特性があります。
- カストディアンのリスク: ETFが保有するBTCはカストディアンが管理します。理論上はカストディアンの破綻・ハッキング・誤操作のリスクが残ります。Coinbase Custodyは機関投資家グレードの保管基準を備えていますが、リスクをゼロにすることは不可能です。
- 規制リスク: 米国SECの規制方針が将来変わる可能性があります。一度承認されたETFが運用継続を制限されるシナリオは現実的に低いものの、税制改正や報告義務の追加など、運用環境が変化する可能性は残ります。
- 為替リスク(日本居住者の場合): 仮に将来的に日本から投資できるようになったとしても、米ドル建て商品である以上、為替変動の影響を受けます。
- 銘柄統合・上場廃止リスク: AUMが小さい銘柄は、運用会社の判断で統合・上場廃止されるリスクがあります。上位銘柄への集中はこのリスクを避ける意味合いもあります。
ビットコインETF一覧の見方|チェックリスト
一覧表を見る際に確認すべきポイントをチェックリストにまとめます。
- 経費率が最新の値か(プロモ終了後の水準を確認)
- AUMが直近のものか(急拡大・急縮小していないか)
- カストディアンがどこか(Coinbase Custody以外の場合は個別に確認)
- 運用会社の格付け・信頼性(老舗か新興か)
- 流動性指標(日次出来高・スプレッド)が自分の取引規模に見合うか
一覧表は本記事執筆時点のスナップショットであるため、実際の投資判断の前には必ずETF.comや運用会社の公式サイトで最新情報を確認してください。
半減期とETF需給の関係
ビットコインの半減期(新規発行量が半分になるイベント)とETFの純流入は、需給面で密接に関係しています。半減期後は新規発行量が減少する一方、ETFを通じた継続的な資金流入があると、需給がタイト化しやすい構造になります。2024年4月の半減期以降、1日あたりの新規発行量は約450 BTCまで減少しており、ETF経由の日次純流入がこれを上回る局面では価格の上昇圧力として作用しやすくなります。
日本居住者にとっての示唆
日本居住者は本記事執筆時点で、これら米国ETFを国内証券経由で購入できません。しかし、ETF動向は日本人投資家にとっても重要な情報です。
- ETF純流入は世界的なBTC需給の主要指標
- 機関投資家の参入動向は、市場の長期トレンドを示すシグナル
- 日本での税制改正・ETF議論の参考材料
- 国内取引所での現物BTC保有判断のマクロ材料
国内取引所での現物BTC保有を主軸にしつつ、ETF動向をマクロ指標としてウォッチする戦略が現実的です。日本市場での具体的な選択肢は日本でビットコインETFが買えない理由で整理しています。国内で現物BTCを保有する場合の取引所選びは仮想通貨 手数料無料の取引所比較も参考にしてください。
AIによるETF・BTC市場の情報収集について
ETF純流入・価格動向のような公開データを日次でウォッチする作業は、AIツールを使った情報収集・シグナル抽出との相性が良い分野です。編集部では国内取引所を用いたAI自動売買の運用実績を/ai-tradingで継続公開しており、ETF関連のマクロシグナルも運用判断の参考材料の一つとして扱っています。AIを使った自動売買の始め方はBitget コピートレードの始め方で解説しています。
まとめ
米国ビットコイン現物ETF11銘柄のうち、AUM・流動性・運用会社の信頼性でIBIT(BlackRock)が機関投資家のメインチョイスとして定着しました。経費率重視ならBTC(Grayscale Mini、0.15%)、EZBC(0.19%)、BITB(0.20%)が選択肢で、GBTC(1.5%)はコスト面で他銘柄に大きく劣ります。
本記事執筆時点で日本居住者はこれらを国内証券経由で購入できないため、本記事は商品理解と市場分析のための知識整理を目的としています。ETF純流入動向は世界的なBTC需給の主要シグナルとして引き続きウォッチする価値があります。
投資判断はご自身の責任で行い、運用ルールを言語化した上で長期戦略を組んでください。日本居住者にとっては国内取引所での現物BTC保有を主軸に、税制改正・ETF議論の進展を中期視点でウォッチする構えが現実的です。
よくある質問
ビットコインETFは全部でいくつありますか?
本記事執筆時点で米国には11銘柄前後のビットコイン現物ETFが上場しています。運用会社の統合・新規参入により銘柄数は変動するため、最新の一覧はETF.comなどで確認してください。
どのビットコインETFのAUMが最も大きいですか?
BlackRockが運用するIBIT(iShares Bitcoin Trust)が業界最大のAUMを持ち、機関投資家のメインチョイスとして定着しています。
経費率が最も安いビットコインETFはどれですか?
GrayscaleのBitcoin Mini Trust(ティッカー:BTC)が経費率0.15%で最安水準です。次いでFranklin TempletonのEZBC(0.19%)が続きます。
GBTCの経費率が高いのはなぜですか?
GBTCは2013年組成の信託がETFに転換した経緯があり、他の新興ETFより経費率設定が高いまま据え置かれています。Grayscale自身も低コスト版(BTC)を別途投入して対応しています。
日本からビットコインETFは購入できますか?
本記事執筆時点で、日本居住者は国内証券会社を通じてこれら米国ビットコインETFを直接購入することはできません。詳細は関連記事で解説しています。
ビットコインETFと現物保有はどちらがいいですか?
目的次第です。証券口座で完結する利便性を重視するならETF、自己管理でオンチェーン活用(DeFi・送金等)まで行いたいなら現物保有が向いています。日本居住者は現状ETFを直接購入できないため、現物保有が実務的な選択肢になります。
ETF純流入とは何ですか?
ETFへの新規資金流入額から解約による流出額を差し引いた金額です。機関投資家がBTC市場にどれだけ資金を投入しているかを示す代表的な指標として注目されています。
ビットコインETFにリスクはありますか?
信託費用の蓄積、市場価格とNAVの乖離、カストディアンのリスク、規制リスクなどがあります。詳細は本文の注意点セクションで解説しています。
先物ETFと現物ETFの違いは何ですか?
先物ETFは先物契約のロールコストが発生し現物価格から乖離しやすい一方、現物ETFは実際のBTCを裏付け資産とするためロールコストがなく、現物価格への連動性が高い構造です。
ビットコインETFの投資判断はどうすればいいですか?
本記事の情報は投資助言ではありません。経費率・流動性・運用会社の信頼性などを踏まえ、ご自身の投資方針とリスク許容度に応じて判断してください。
<!-- INTERNAL_LINKS_RELATED -->
関連記事
<!-- INTERNAL_LINKS_RELATED -->
